رسوایی های جنسی ادعایی جاس ودون ممکن است سرانجام چهره فمینیستی او را از بین ببرد

رسوایی های جنسی ادعایی جاس ودون ممکن است سرانجام چهره فمینیستی او را از بین ببرد

جاس ویدون همیشه زندگی شخصی خود را تا آنجا که ممکن حفظ کرده است. هواداران کاملاً مبهم می دانند که او با بچه ها ازدواج کرده است و اگر دیدید هیاهوی بسیار بر سر هیچ ، احتمالاً می دانید که همسر وقت او ، كای كول ، معمار خانه خانوادگی آنها را طراحی كرده است. جدایی آنها در سال 2012 و طلاق در سال 2016 آرام بود ، و به سختی درگیر کار برجسته ودون به عنوان نویسنده / کارگردان پرفروش بود. تا به حال.


optad_b

روز یکشنبه ، بسته بندی مقاله ای انفجاری از كای كول منتشر كرد و بیان داشت كه ویدون در طول 16 سال ازدواج خود با 'بازیگران ، همكاران ، طرفداران و دوستان' وی را فریب داد. او تصویری ناراحت کننده از مردی که ادعا می شود از اعتبار فمینیستی خود سوited استفاده کرده و مانند یک تهیه کننده کلیشه ای وحشت زده هالیوود رفتار می کند ، در حالی که در حال دروغ گفتن به همسرش با بازیگران زن جوان خوابیده است ، سو استفاده می کند.

کول نامه ای را نقل می کند که ویدون با تأخیر به اولین رابطه خود در سر صحنه فیلم اعتراف می کند و می گوید: 'من توسط زنان جوان زیبا ، نیازمند و پرخاشگری احاطه شده بودم. این احساس می کرد که من به یک بیماری مبتلا شده ام ، مانند چیزی از یک افسانه یونانی. ناگهان من یک تولید کننده قدرتمند هستم و دنیا در زیر پای من قرار گرفته است. ' وی او را متهم می کند که از او برای حمایت عاطفی به صورت خصوصی و به عنوان سپر در جمع استفاده می کند ، 'بنابراین هیچ کس روابط او با زنان دیگر را زیر سوال نمی برد یا نوشتن او را به عنوان چیزی غیر از فمینیست مورد موشکافی قرار نمی دهد.' وی پس از تشخیص PTSD ، پنج سال گذشته را صرف کنار آمدن با حقیقت ازدواج آنها کرده است.



پاسخ ویدون کمتر از تشویق است. سخنگوی ودون بدون انکار اتهامات کول ، می گوید این مقاله شامل 'عدم دقت و اظهارات نادرست است که می تواند برای خانواده آنها مضر باشد'. اساساً ، او اشاره می کند که کول می تواند با مراجعه عمومی به فرزندان آنها آسیب برساند.

مانند هر افشاگری ناخوشایند دیگری درباره یک مشهور محبوب ، طرفداران درباره حقیقت بحث خواهند کرد تا بی نهایت . اما اگر دیده اید دیگر فمینیست های مرد سقوط از فضل ، داستان کای کول آشنا و کاملاً منطقی به نظر می رسد. همچنین متناسب با روایت عمومی متناقضی است که در مورد فمینیسم مورد انتقاد ودون ، پس از کشف مجدد وی سست Wonder Woman فیلمنامه ، و شایعات زشت در مورد رفتار او با بازیگر زن جذاب Carpenter. (وقتی نجار در طی آن باردار شد فرشته در فصل چهارم ، ودون شخصیت خود را با کوردلیا بازنویسی کرد انتقاد کرد قبل از مرگ او ، داستان داستانی بارداری و کما بدون اطلاع رسانی از قبل نجار.)

یافتن داستانهایی درباره کارگردانان مشهوری که از قدرت خود برای رفتار خزنده استفاده می کنند کار سختی نیست. مایکل بای آزار و اذیت جنسی ادعا شده برای مثال ، عملاً یک شوخی است و با مگان فاکس شروع می شود کارواش سکسی مبدل ها آزمون . او به خاطر به تصویر کشیدن زنانی که با لوس بودن روی صفحه هستند ، بدنام است در مصاحبه ها آنها را بی آبرو کنید ، و این صدمه ای به حرفه او نزده است.

با این حال ، جاس ویدون وضعیت متفاوتی است. در بالای محافظت از روابط عمومی می توان تصور کرد که وی به عنوان یک دریافت کرده است عجب / کارگردان دیزنی ، با محبوبیت بسیار زیادش به عنوان یک نماد فمینیست محافظت شد. هیچ کس نمی خواهد قهرمانان خود را ببیند که در حال سوختن هستند.



با گسترش اتهامات كول ، مردم استدلال می كنند كه زندگی شخصی ودون امری خصوصی است و برای كار وی بی ربط است - كه فمینیست های داور فقط می خواهند او را در هم بشكنند ، و مجازات او به دلیل خیانت برادرانه است. اما این اهمیت شخصیت فمینیستی ودون و چگونگی حفظ این مارک تجاری با مخفی نگه داشتن رفتار واقعی خود را نادیده می گیرد. او با حمایت مخاطبان مشتاق زنان جوان ، شغل خود را به عنوان یک فمینیست گیک ایجاد کرد. بنابراین در حالی که خیانت های او بیش از آنکه یک جرم عمومی باشد ، یک شکست خصوصی است ، هواداران به هر دلیلی احساس خیانت می کنند. مخصوصاً در مورد بوفی ، جایی که او ظاهراً از موقعیت قدرت خود برای خوابیدن در کنار کارمندان زن جوان استفاده می کرد در حالی که چهره خود را به عنوان یک قهرمان برای شخصیت های زن قوی طراحی می کرد.

این بحث دیگری را در مورد اینکه آیا می توانیم یک هنرمند را از کار او جدا کنیم آغاز می کند ، س questionالی با جواب پیچیده. جدایی هنرمند از ما کاملاً امکان پذیر است ارتباط به کار خود ، که در این مورد شامل یک نسل از طرفداران بزرگ شده با بوفی و کرم شب تاب . نمی توانید تأثیر فرهنگی شغل ودون یا نقش اصلی وی را در گفتگوهای رسانه های فمینیستی پاک کنید. در عین حال ، نمی توانید زندگی شخصی او را از تولید هنری او جدا کنید. برخی از هواداران حتی مقاله کای کول را با احساس ناپذیری غیرقابل اجتناب استقبال کردند ، زیرا پس از مطالعه جنبه تاریک کار ودون ، این رفتار ادعایی کاملاً تعجب آور نبود.

برخورد متضاد جاس ودون با زنان در کارهای او همیشه مشهود بوده است. قهرمانان او اغلب زنان سفید پوستی جذابی هستند که استقلال جسمی خود را سلب کرده اند (عروسک خانه ، رود تام ، کوردلیا ، بیوه سیاه) ، و تصویر او از کار جنسی در کرم شب تاب و خانه عروسک ها عمیقا نگران کننده بود خود تولید نشده Wonder Woman فیلمنامه دیانا را تا حدی مضحک در یک داستان جنسی قرار داد که به نظر می رسید با انزجار از خود در مورد مردان جنسیت طلب رنگ آمیزی شده است. اگر تصدیق کنیم که آرمان های سیاسی ودون کار او را به طریقی مثبت اثرگذار کرده است ، پس باید بپذیریم که شکست های شخصی وی نیز تأثیرگذار است.