Supervillains وقتی انگیزه های معناداری داشته باشند بهتر کار می کنند ، اما همانطور که هالیوود از این ایده استقبال می کند ، این عوارض جانبی ناخوشایندی هم دارد. این روزها هر وقت یک شرور از پشت صحنه غم انگیز یا یک هدف سیاسی محکم برخوردار باشد ، برخی از نابغه ها چانه خود را متفکرانه می کشند ، به یک سیستم رسانه ای اجتماعی وارد می شوند و تایپ می کنند: 'سلام ، آیا فقط من هستم ، یا Zorgon The Annihilator نکات خوبی را بیان کرد ؟ '
optad_b
بعد از Avengers: Infinity War ، این پدیده در مقالات توضیح دهنده در حال آشکار شدن است س questionال کردن چه حق با تانوس بود . قبل از اینکه بیشتر از این ادامه دهیم ، آن یکی را برای شما روشن می کنم: او نبود. تفسیر مورد علاقه من در مورد این موضوع ممکن است در واقع این توییت از باشد اقیانوس اطلس نویسنده دیوید سیمز وی خاطرنشان کرد که ، به طور روایت ، ثانوس به همه ما لطف می کرد. اما در جهان مارول ، Thanos به معنای واقعی کلمه فقط یک دیوانه نسل کشی است.
کمیک ها گاهی اوقات Thanos را به این شکل نشان می دهند قربانی عشق غیرقابل پاسخ ، اما به طور کلی ، قاتل بودن او یک ویژگی ذاتی است. او فقط دوست دارد که بکشد. این فیلم این موضوع را از ابتدا مشخص می کند ، اما انگیزه ای شبه سیاسی به ولع کشتار او اضافه می کند. او که متقاعد شده است که جهان بیش از حد جمعیت دارد ، می خواهد از دستکش Infinity برای پاک کردن نیمی از زندگی حساس استفاده کند.
آیا جمعیت بیش از حد حتی یک چیز است؟
در حالی که جنگ بینهایت مستقیماً تمثیلی نیست ، ثانوس یک دیدگاه سیاسی واقعی را منعکس می کند. اگر خیلی سخت به آن فکر نمی کنید ، آسان است که نابرابری اقتصادی را به گردن بیش از افراد بیندازید. ما می دانیم که برخی از کشورها از منابع طبیعی گرسنه می مانند و تمام می شوند و جمعیت کره زمین در حال افزایش است. ارگو ، راه حل باید تعداد کمتری باشد.
البته این امر بلافاصله مسئولیت کشورهای فقیرتر با نرخ زاد و ولد بالاتر را بر عهده دارد. با ساده سازی مشکلات جهان تا افزایش بیش از حد جمعیت ، این واقعیت را نادیده می گیرید که افراد ثروتمند منابع بیشتری مصرف می کنند و ضایعات بیشتری تولید می کنند. اگر ثانوس واقعاً می خواست كمك كند ، از دستكار Infinity Gauntlet برای توزیع مجدد ثروت از بین همه ستمگران منابع گریز مانند لوكی و استاد بزرگ استفاده می كرد. جهنم ، او احتمالاً می تواند فقط یک دسته سیاره جدید قابل سکونت ایجاد کند. اما او این کار را نمی کند ، زیرا او بسیار شرور است.
Thanos منبع معتبری نیست
خودباوری تزلزل ناپذیر ثانوس بخشی از جذابیت اوست. وی برای تأیید نظریه بیش از حد جمعیت خود به متخصصان احتیاج ندارد. او فقط می داند . با این حال ، این اطمینان به معنای حق با او نیست. او به معنای واقعی کلمه دیوانه تایتان ، متوهم است.
هرگز شاهد واقعی اثبات بیش از حد جمعیت نیستیم. در حقیقت ، زمانی که ثانوس فلسفه خود را با یک مثال خاص نشان می دهد ، او به وضوح اشتباه می کند. او استدلال می کند که سیاره خانه گامورا پس از اینکه نیمی از جمعیت آنها را از بین برد ، شکوفا شد ، و این همان چیزی است که گفته می شود با ساختن یک شهر به زمین اقتصاد ساخت و ساز محلی را تحریک کرده است. از صحنه های فلش بک ، می دانیم که گامورا چنین چیزی را نمی بیند. او فقط بچه ای بود که مادرش را از دست داد. واقعیت فقیر بودن آنها بی ربط است.
از آنجا که جنگ بینهایت اصلاً یک داستان سیاسی است ، و به طور فعال بحث می کند در برابر این ایده که مشکلات اقتصادی را می توان از طریق تشخیص غیر شخصی بیش از حد جمعیت حل کرد.
به عنوان یک قاعده ، اگر شروع به شناسایی یک ابرشرور می کنید ، وقت آن است که جهان بینی خود را دوباره بررسی کنید. همین امر برای همه کسانی که تصمیم گرفتند امپراتوری مخفیانه قهرمانان این کشور باشند ، صدق می کند جنگ ستارگان . در حالی که ژانر ابرقهرمان شامل چند شرور با انگیزه های قابل بازپرداخت است ، اما آنها معمولاً نشان می دهند که چگونه نیت خوب می تواند اشتباه باشد. (به عنوان مثال ، مگنتو با تروریست شدن به یک مظلومیت ظلم پاسخ داد. به همین ترتیب ، پلنگ سیاه' s آدم کش با بی ثبات کردن واکاندا و تلاش برای شروع جنگ جهانی سوم با برتری سفیدها مقابله کرد.) اشرار مانند ثانوس حتی نزدیک نمی شوند. جنگ بینهایت یک ایدئولوژی قابل قبول و عمیق احساسی به او داد ، اما این در واقع به این معنی نیست که شما باید همدرد باشید.
